在文字中证道。——唐泪
有人觉得文章只谈可能不做结论没意思。
每个人心里肯定都有自己的倾向和结论，但最终必然要以官方物料为准，比如电影片头和海报排名的先后，惯例都是横左竖右，待电影上映自然就一目了然。
但如果从电影三主角的实际情况分析，也可以有一个理据说话的初步结论。
而如果与这个判断不符。
那就将如题。
先谈郭富城。
从连庄金马影帝开始，郭富城就踏入了一条演技不断精进的影路。
这条路几乎是一路高歌，只看到过两次不稳定。
也就是2010年的《全城戒备》和2017年的《密战》。
其他影片都全无可指摘的地方，期间惊艳不断，无论是《C+侦探》、《白银帝国》还是《杀人犯》、《最爱》、《浮城》及《寒战》和《踏血寻梅》，更于2017年的翻拍电影《破局》碾碎了表演上的所有滞碍，一举踏进顶尖演技派行列，表演自此呈现一种超常稳定的巅峰状态。
而与之同时，他又在2012年开始在商业电影上发力，连续以两部《寒战》、三部《西游》系列电影及一部《无双》奠定了自己的顶级商业号召力地位。
十年间主演22部电影，其中虽然有12部电影票房没有过1亿，但小众电影占了9部，另外13部商业电影中有10部过亿，而仅3部失手在正常范围内，所以他跻身业内顶级商业演员阵营毫无问题。
故而，如果要评选香港最近十年来的最佳演员。
不论你从演技角度出发，还是从商业价值去判断，都一定非郭富城莫属。
这不以任何人的意志为转移。
因为作品实力和票房数据都摆在那里。
更何况，寰宇老板公开点名他空降《扫毒3》，有理由去做二、三番？
那明显是暴殄天物。
撇开刘青云这个纯演技派演员不谈。
谈谈古天乐的成绩。
先谈商业票房，之前已做过统计，最近十年他主演电影43部，其中18部低于1亿。
其实低于1亿并没有太大问题，毕竟他数量基数大，但对于一个以商业娱乐片为主的演员来讲，如果小众电影低票房根本可以忽略不计，而商业娱乐片票房频繁低于1亿，就问题颇大。
这十部电影的票房从1557万到9517万不等。
所以古天乐和郭富城虽然都属于目前香港具叫座力的演员，但郭富城的商业片票房明显比他更为稳定，尤其是大制作影片，郭富城的上限尤其很强。
但古天乐也有他的优势。
自创公司投资，资源显得颇为丰沛，虽然都是中小规模制作，但这种类型片一则有固定观影群，二则属于短平快的出产节奏，以数量优势而论，其他人拍马都追不上，所以他的累加票房在未来仍然会呈现一个加速情况，其他人在作品数量上没法和他相提并论。
至于演技问题无须探讨，二者距离有点远。
所以虽然古天乐是该系列的三朝元老，但与天王搭戏，番位后移是合理动作。
再从电影拍摄期的路透消息分析。
郭富城首次饰演卧底警察，刘青云首次尝试大毒枭角色，古天乐也是一个警察，大多数消息报道都围绕郭富城和刘青云的文戏、武戏展开，媒体也多数以连场激斗形容二人，古天乐在新闻中出现的频率相对要低很多。
所以无论是商业票房、演技奖项还是剧情戏份，郭富城无疑都是占优的。
那结果就应该是呼之欲出，毫无疑问应该郭富城领衔。
而另外有种观点，认为演员就只是一门心思去演好戏，大家都不是新人所以不会去计较番位排名，其实非常荒谬。
番位是主创综合实力的体现，它就包括上述的成绩以及演员的资历作用，如果纯粹按角色说话，那么《无双》里周润发就得退居郭富城之后，《门徒》里刘德华就该在吴彦祖之后，所以这种观点的影迷，以为自己是所谓理智派，其实只是一厢情愿，完全不了解电影工业的运作。
但凡事都有意外。
虽然理论上概率很小，但也绝不是完全不可能的事情。
恰如题目所言，如果《扫毒3》郭富城非一番，或可宣布他就是下一个梁家辉了。
梁家辉是众所周知的演技派和老戏骨。
但其实他在九十年代初期，尤其在出演《情人》之后，番位非常强势，比如《新难兄难弟》压番梁朝伟，不过后来随着配戏角色越来越多，又貌似对番位不再在乎，大家也似乎渐渐都不再将他当作大咖了。
但演员的咖位一般会随着商业表现起伏，比如两部《寒战》之后，梁家辉在《追龙2》里压番古天乐，而在该片票房失利后，到了《追虎擒龙》时就退居次席，其实可以想见，如果2019年的《追龙2》票房大爆，那么《追虎擒龙》的番位顺序必然不会和现在一样。
而郭富城和梁家辉还不一样，他本身是乐坛天王转攻影坛，自身星光一直都很强悍。
但如果他和当年的梁家辉一样，频繁配戏而不在意番位，必然也会在影坛成为梁家辉一样的处境。
而且他比梁家辉可能还更好用一些，毕竟商业价值要强太多。
还是老话。
影迷和粉丝的撕扯其实都毫无意义。
静待官方结果即可。
但如果出现这种意料之外的情况。
那影坛就会多了一个梁家辉。
也未必是坏事。
