关于网络恶评，近两年的关注度是越来越高，网络恶评的主要对象是明星，以往明星都是不予置否的，但2019年明星维权意识增强，起诉网友侵害名誉权的案例变多，最新统计显示，过去一年的时间里有34位明星起诉过网友侵害名誉劝权，张艺兴、范丞丞、罗云熙等明星就就侵权问题发过律师函，而被告多是年轻人。
在今年1月1日至11月30日北京互联网法院审理的明星诉网友侵害名誉权案件中，被告中七成为30岁及以下的青少年，原告共涉及34名演艺工作者，职业多为演员、歌手。
网络侵权行为低龄化30岁以下的被告占七成近年来，随着娱乐文化产业蓬勃发展，粉丝文化迅速兴起，网络空间中侵害名誉权行为也时有发生。12月19日上午，北京互联网法院召开新闻发布会，发布《粉丝文化与青少年网络言论失范问题研究报告》并发起《弘扬社会主义核心价值观共筑清朗网络空间》的倡议。报告显示，以青少年为涉嫌侵权主体（即案件被告）的网络侵害名誉权行为，集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中，体现出近年兴起的粉丝文化的突出特点。被告年龄在30岁及以下的占比70%，其中年龄最小的为19岁。
原告共涉及34名演艺工作者，包括17名男性和17名女性;原告年龄最小为20岁，最大为50岁，平均年龄为32.91岁;其中，30岁及以下的有15人，31岁至40岁的有12人，41岁及以上的有7人。原告职业多为演员、歌手，其中入选2019年度福布斯中国名人榜前20位的有8人，21至50位的有7人，51至100位的有5人。受到广泛关注的原因包括出演热播电视剧、网剧等影视作品及参与选秀综艺节目等。
北京互联网法院称，涉诉侵权行为内容包括使用侮辱性语言、捏造事实等，使用饭圈特有语言成为显着特征。其中，涉嫌捏造事实的案件有105件，涉嫌使用侮辱性语言的有29件。涉诉侵权行为相对集中于社交平台，包括新浪微博、微信公众平台及豆瓣等。
饭圈侵权者受追捧 网络骂战有黑话粉丝文化影响下青少年网络言论失范行为呈现较为显着的特点，比如实施网络侵害名誉权行为时粉丝心态明显，侵权中多使用饭圈网络语言，逃避诉讼特征显着，法律意识淡薄且存在侥幸心理等。在北京互联网法院受理的多起案件中，被告实施侮辱特定明星的行为，往往由粉丝之间的持续骂战引起。青少年在追星过程中存在不理智、相互谩骂、失范言论升级的现象，个别粉丝将怨气转至对方维护的明星，进而实施对明星的侮辱、诽谤。而在部分案件中，除了谩骂侮辱词汇外，其余侵权行为均使用饭圈黑话。饭圈黑话通常表现为明星黑称，侮辱性语言的谐音以及形容娱乐圈炒作的特定词汇等。
同时，北京互联网法院在案件审理中还发现，部分涉诉被告在诉讼过程中受到同属性粉丝群体追捧；更有甚者，在诉讼期间发起打赏活动，组织同属性粉丝为其筹款。在此案件中北京互联网法院亮明司法态度，不仅判决被告依法承担侵权责任，赔偿原告精神抚慰金，还认定被告因涉诉所获打赏款项构成违法所得，全部收缴以示惩戒，成为全国首例。
报告指出，在北京互联网法院审理的案件中，青少年实施的网络侵害名誉权行为，56%发生在微博、微信、豆瓣等社交平台上。这些社交平台用户量大、活跃度高，聚集了明星、娱乐自媒体、粉丝大V等具有较大影响的用户，舆论事件易受关注，易引发群体性侵权事件。
该报告深入分析了青少年网络言论失范问题成因，包括家庭、学校等对青少年的网络素养培育不足，部分公众人物未承担社会责任对公众进行正向引领，社交平台缺乏与时俱进的网络言论管理机制，同时粉丝群体化、网络化、组织化催生的网络空间亚文化与新业态，为网络失范行为提供了滋生的土壤。对此北京互联网法院建议各方力量联动，共同培育健康用网文化，共筑清朗网络空间。
随后北京互联网法院院长张雯发布《弘扬社会主义核心价值观共筑清朗网络空间》倡议书并提出五点倡议：倡导网络言论发布者承担话语责任，对网络言论失范行为坚决说不；倡导广大网络用户拒绝网络暴力，依法上网、理性发声；倡导文艺工作者讲品位、讲格调、讲责任，引导粉丝群体理智追星；倡导网络服务提供者生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；倡导全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力。
