无论是司马南，还是胡锡进两个人对于对方的评价或者某件事的评论那都是相当谨慎的，之前也出现过明里暗里较劲，互怼的现象。但貌似没有太大原则性矛盾，相互间都是能够谅解的，说实话谅解归谅解，但两个人的性格本质的不同，站的立场和角度也是不同的。
司马南就像一头争强好胜的斗牛士，是民间正义人士的代表人物，他的言论基本上围绕的国家利益展开的，谁损害了国家利益，谁侵害人民利益，他会毫不犹豫的进行声嘶力竭的呼喊、驳斥、反对、批判。我们看到司马南说到动情处，有时眼含激愤的泪水，虽然没有流出来，但我们看到司马南的一片赤胆之心。发自内心的情感，没有半点做作和虚伪。
这是老百姓看在眼里记在心里，有司马南这么个主心骨，这么个听着受用的人，说到老百姓心坎里的人，自然喜欢司马南不要不要的。
当然像司马南所揭露的每一个事件，会得罪很多人，而这些人都是有一定地位，有一定势力，有一定财力。他们的能量非常大，对司马南恨之入骨的人也不在少数，司马南就如同刀口上舐血，危险重重。
对于司马南的攻击污蔑抹黑的人很多，如果司马南没有一种决绝的恒心和意志，估计走不到今天。就凭这一点，还是非常佩服司马南的。
胡锡进和司马南就有所不同，胡锡进一直在体制内工作，原则性非常强，不该说的不说，该说的也尽量模糊说，于是我们看到胡锡进的文章立场总感觉飘忽不定，总有一种吃东西卡在嗓子眼，咽也咽不下去，吐也吐不出来，让人觉得很难受。但胡锡进的行事风格，也适合了一部分人，毕竟人要生存，且生存的方式不同，胡锡进的生存方式更有利于保护自己，更有利于自己不受侵害。这对于一些人来讲，为了明哲保身，向胡锡进学习，更重要的是一种认同感。
当然胡锡进是体制内的人，其影响力自然很大，认同他的大多是与之有着相似情况的人，这一批人也不少，因此我们看到胡锡进粉丝也是非常多。
物以类聚人以群分，喜欢司马南的人，与喜欢胡锡进的人大多数不是一类人。
这两天，司马南把一段关于莫言粉丝与之电话沟通交流的录音发到网上，是关于莫言粉丝指责司马南对莫言指责，-两人相互交流的内容，引发网民热议。有人支持司马南，有人反对司马南，反对司马南的主要是认为人家一小姑娘，你都六十多岁的老头了，还这么欺负人家小姑娘。有人更深一层次的思考，司马南这样不经过人家同意私自将录音发到网上，是否合适。
其中胡锡进对此提出自己的意见，当然胡锡进没有明指司马南，而是通过另外一个故事来隐喻司马南发录音的不妥当，当然胡锡进没有承认，不过眼尖的网友立即胡锡进提出质疑，认为胡锡进这是在影射司马南。因为司马南刚刚发文， 胡锡进紧接着发文对话录音并发到网上的行为进行批评，时机很微妙。 广大网友在胡锡进的文章下留言，直指胡锡进在暗示批评司马南。
那这件事到底有没有问题呢？我们怎么理解这件事？
胡锡进站的角度不能说绝对有错，毕竟这种泛滥化会搞得一些人人自危。
大家想一想，胡锡进对于录音曝光的问题更多地考虑的是哪一些人？胡锡进所说的录音录像曝光，实际上并非是司马南的这种录音曝光，因为这种曝光不太牵扯到隐私和个人恩怨以及个人间的攻击谩骂。
司马南发出来的对话录音，是比较正常的，并且没有实质性损害小姑娘。
胡锡进所指的是有一定经济地位，社会地位的人的录音录像，这些会影响他们的形象，甚至出现严重后果。胡锡进是针对的这样一批人，比如说深圳宾利姐，还有疫情防控的社区、街道办、区、市等等体制内的一批人。如胡锡进所讲，这一部分人应对某些问题的语言交流出现诸多不妥当的言论，这些人在胡锡进眼里，还是好同志的，不能过度的苛责求全，因此讲话出现问题可以原谅，不能上纲上线，不能搞人身攻击。
胡锡进的言论有点偏颇，其实对于老百姓来讲这些录音可能是有利的证据，老百姓是弱势群体，没有什么地位，提出的问题有多少人真心来倾听和真正来解决，当出现问题解决的渠道有限时，录音录像成了他们保护自己的最有效手段。所以我们还要看这些录音录像后的使用用途是什么，只要是为了保护自己保护自己的人身和财产安全，在没有投诉渠道，或者投诉渠道无法正常解决的时候，当然就可以拿起这个来维护自己的权利，何错之有？
无论你是在私下里谈论问题，还是公开的言论，无论你是一般老百姓，还是有权有势的人，只要说话就要为自己的言谈举止负责，你说错话说明你自身存在问题，只要你没有做亏心事，或者你有一颗一心一意为民服务的心，有些话你绝对说不出来的，有些行为你也绝对做不出来。而且作为有一定地位的人，更应该为自己的言行举止承担责任。
从狭义上讲，录音录像有两面性，不录音录像一部分利益受损却无法解决，录音录像发出来又损害另一部分利益。后一种利益不能称为真正的利益，是损害了别人的利益为前提的。
从广义上讲，录音录像是能够保护最基层民众利益的一种方式。这是最最关键的，如胡锡进所言，那些网上曝光的事都不应该出现，但这些事为什么要曝光才是关键，如果通过合法渠道真的能顺顺当当的解决，谁还这样做，好多事都是丢人现眼的。这些曝光更多的还是被逼无奈，才选择曝光这一条路，胡锡进先生你不感觉这是一种悲剧吗？从这一层面来讲我认为应该鼓励录音录像，保护那些真正需要保护的基层民众。
我们看到录音录像背后的本质，那是人的社会地位不平等，掌握话语权存在较大差距，录音录像更多的是揭露恶行，保护弱势群体。
所以胡锡进先生理解出现偏差，或者站的立场与一般有所不同，才得出这样的结论。
胡锡进先生的言论恰巧与司马南发文时间上一前一后，间隔时间不长，才引起人民猜疑，或许胡锡进先生是一种泛泛而谈，没有特指，或许是由深圳宾利姐等等近期频繁发生录音录像事件延伸开来的，不过其阐述的观点恰恰包含了司马南刚刚发表的曝光莫言粉丝对话这一内容。
司马南和胡锡进两位互联网大佬级人物，他们各自有各自的立场和角度，而且这些立场和角度是不同的。因此总感觉他俩有点面和心不和，但是两人好像都愿意撕破脸。
总体来讲司马南在媒体这个平台上还是比较谦让胡锡进的，也就是说给了胡锡进不少的面子。
