首要，这个观念很明显是十分片面和被动的，由于它基于两种根本假定。第一个假定是女人观众无法了解或共情男性角色的故事；第二个假定是男性创造者不能写出合适女人观众的故事。这种思维方法是十分狭隘的，由于它疏忽......
《漫长的季节》被吐槽“爹味”浓,
首要，这个观念很明显是十分片面和被动的，由于它基于两种根本假定。第一个假定是女人观众无法了解或共情男
性角色的故事；第二个假定是男性创造者不能写出合适女人观众的故事。
这种思维方法是十分狭隘的，由于它疏忽了以下几个事实：
首要，性别并不应该成为影响一个人是否能够了解或共情某个角色的主要因素。不管你是男性还是女人，都有可能了解和感同身受另一个性其他故事和阅历。许多优异的电视、
电影、小说和其他艺术著作都成功地刻画了异性之间的情感，而观众也能够真实地了解和共情这些阅历。
其次，女人观众现已证明了自己能够赏识和喜欢男性角色的故事。例如，在《权力的
游戏》中，虽然男性角色数量远多于女人角色，但这部剧依然获得了广泛的女人受众，并成为了一部遭到全球各地人们酷爱的经典之作。
最后，男性创造者当然能够创造合适女人观众的故事。事实上，许多经典之作便是来自于男性创造者，这些著作也深受女人观众喜爱。例如，《傲慢与偏见》的作者简·奥斯汀便是一个女人，但她成功地创造了一部经典的男女恋爱小说，这一著作至今依然遭到广泛的赏识和推崇。
因此，咱们能够看出，这个观念基于的两个假定都是错误的。假如咱们只看到一个角色的性别，而疏忽他们的阅历和情感，那么咱们将会失去许多名贵的创造力和艺术价值。性别不应该成为优异艺术著作的限制，而应该成为更深入的考虑和探索的基础。
所以说，对于《漫长的季节》的差评“爹味”，是不能仅仅由于主角全是男性就容易下结论的。在
电视剧的创造过程中，能够充沛表现出主角的情感、生活阅历和人性特色才是最要害的，这才能够真实引起观众的共识和情感共识。
文章出自：
雷客 文章链接：https://ent.leikw.com/film/vn346402.html
TAG
