暑期档1部国漫电影横空出世，很快抓获了许多网友的心，口碑和票房高涨的背面，是无数人对它诠释文明的认可和赞美。但正是这样一部打着前史题材和标签的作品，却做出了一系列改编前史的操作，从人物阅历到故事地名都......
《长安三万里》在洛阳路演遭抵制,
暑期档1部国漫
电影横空出世，很快抓获了许多网友的心，口碑和票房高涨的背面，是无数人对它诠释文明的认可和赞美。但正是这样一部打着前史题材和标签的作品，却做出了一系列改编前史的操作，从人物阅历到故事地名都有修改。
从电影开播之际，就有一些人对《长安三万里》提出过质疑，以为官方有偏袒高适和降低李白的嫌疑，但都被更多网友以细节感人和宣传文明驳斥回来。
近来在洛阳搞路演的《长安三万里》剧组，却遭到了洛阳网友的举牌抵抗，并且路演途中一网友的问题太绝，剧组以微妙的方式作答，引爆了网上的舆论！
1.洛阳路演遭举牌抵抗，小姐姐的问题很犀利
从《长安三万里》上映至今，感觉它的口碑有点两极分化，虽然票房节节高升但并非没有观众质疑和诟病，从人物建模到前史复原度，无不遭遇过观众的质疑。
但人物建模问题已被完美解决，哪怕人物再丑身材再不匀称，那都是根据古代字画陶瓷等形象为原型，但在前史复原方面，继李白人设被改后又被指“去洛阳化”！
当《长安三万里》主创团队来到洛阳路演时，不仅有洛阳民众举着
牌子抵抗它，在互动环节更有小姐姐直接灵魂拷问，为何这部电影里完全没有洛阳元素？
2.网友挖苦质疑者玻璃心，篡改前史还有理了？
究竟杜甫出生在洛阳，李杜初遇也在洛阳，李白终身也有不少韶光曾在洛阳呆过，或许这些都能被称为无所谓的细节，但真实的前史莫非不该尊重吗？
或许可模糊化相应事情的产生，但不该把地名直接迁移去别地，如电影出现了杜甫年少剧情，史实上几人更没在长安碰面过，连李白的终身轨迹都没标注洛阳。
如此夸张的操作的确抛离了前史，也无怪乎有些人质疑它“去洛阳化”和抵抗它，但事情出来后更多网友以为纯粹是质疑者玻璃心，电影制作篡改前史还有理了？
3.吃“前史剧”盈利太难看，完全“去洛阳化”很离谱
那些吐槽别人玻璃心和没事找事的人，都打着《长安三万里》是电影作品而非纪录片，剧情编排可以不按史实来，况且洛阳相关剧情也不重要，删减也没缺点。
还挖苦应该自己去拍一部《洛阳三万里》，这种论调实在是太厌恶了，究竟剧组自己都承认了相关细节的确修改了，但给出的原因是电影以高适视觉来诠释。
高适再次沦为了东西人，《长安三万里》但是一直打着复原前史，更标注“前史剧”来定位本身，吃着前史盈利又魔改前史太难看了，完全“去洛阳化”更是离谱。
究竟提一嘴和标个备注在屏幕上，说白了真的不会难，比起让人诟病这样标注不是更好吗？又或者直接写个剧情非史实有改编，那也不至于引人吐槽。
究竟打着前史剧的标签，却修改多处情节，把人物阅历都改了不少，这很容易误导孩子对前史人物的理解，这但是误人子弟的操作，不能只顾着吃前史的盈利！
文章出自：
雷客 文章链接：https://ent.leikw.com/film/vn349590.html
TAG
