“AI孙燕姿”是否侵略了孙燕姿的声响版权？是否侵略了歌曲(例如周杰伦等歌手的歌曲)的著作权？未来AI会抢了歌手饭碗吗？从AI换脸、AI绘画到AI写论文，科技的力气让人惊叹，现在AI翻唱又火出圈！最近，......
AI出来后第一个失业的是孙燕姿,
“AI孙燕姿”是否侵略了孙燕姿的声响版权？是否侵略了歌曲(例如周杰伦等歌手的歌曲)的著作权？未来AI会抢了歌手饭碗吗？
从AI换脸、AI绘画到AI写论文，科技的力气让人惊叹，现在AI翻唱又火出圈！最近，“AI孙燕姿”翻唱周杰伦的《发如雪》、南拳妈妈的《下雨天》在B站点击量均破百万，简直就没有“AI孙燕姿”驾御不了的曲风。现在网络上还活跃着“AI周杰伦”，“AI王心凌”等。那么问题来了，AI翻唱是否侵略了歌手的声响版权？
孙燕姿因其独具辨识度的音色与唱腔，成为AI宠儿，每天都有数十首“新作”问世。大家耳熟能详的《一直很安静》《年月神偷》《红豆》，甚至《好汉歌》《向天再借五百年》等歌曲都在“AI孙燕姿”的演绎下有了别样的味道。扬子晚报/紫牛新闻记者随机听了几首后的感受是，声响非常逼真，似乎孙燕姿真的亲身翻唱了这么多歌。
在现实生活中，孙燕姿假如想要揭露演唱其他歌手的歌，无疑需求获得版权方的授权。现在，渠道方和创作者首要经过声明AI著作不作商用来免责。
业内人士以为，按照现在的技能，歌手的唱腔、技巧和风格还很难彻底仿照，但音色现已基本能1:1仿制了。有一些歌迷，自己训练了已故歌手的AI，包含阿桑、张国荣、姚贝娜、邓丽君等，这或许是一种“数字永生”。
关于音色辨认度较高的歌手，声响就可以成为辨认个人身份的重要依据，声响还具有一定的产业特点，在没有获得歌手授权的情况下，运用别人的声响、音色的，归于侵略了歌手的声响权。
“AI孙燕姿”的核心技能是经过模仿歌手音色，使演唱出的著作近似原生。渠道和创作者在互联网渠道发布的著作未获得著作权人的授权，并且或许导致侵权行为扩展的危险，一份简略的免责声明并不能彻底阻止侵权行为的发生，不能成为免责的事由。
“AI歌手翻唱涉嫌侵略声响权、著作权等危险。《民法典》第一千零二十三条规定，对姓名、自然人声响的维护参照适用肖像许可运用的有关规定。因此，未经歌手许可，运用AI技能将歌手的声响组成
音乐侵害了声响权。别的，音乐著作的词曲均是有原创著作权人，著作权中包含发行权、仿制权、扮演权、信息网络传播权、改编权等，如未经著作权人许可运用软件组成或改编音乐著作让AI人物经过视频揭露播放、扮演，也侵害了别人的著作权。
继AI绘图走红后，许多相关工作的打工人发生了焦虑，现在轮到歌手了吗？深度科技研究院院长张孝荣猜测，未来AI有或许替代歌手，但需求在严厉监管下才能完成。AI替代歌手的技能将给人类社会带来新威胁：深度假造。经过深度假造技能，个人形象和声响生物特征被AI仿制操作，很简单发生新型的AI诈骗等更多社会问题。
律师也提醒，因为歌手的声响具有产业特点，可以轻易地成为别人谋利的工具，这也给了不法分子可乘之机。除了声响以外，歌手本人也是受到观众追捧的一个重要因素，AI脱离歌手本人后能否彻底替代歌手，依然取决于观众的审美和喜爱。
文章出自：
雷客 文章链接：https://ent.leikw.com/top/vn346528.html
TAG
