近期太多人过于关注《雄狮少年》的争论焦点，而忽略了对电影本身品质的客观评价。
我刚刚看过这部电影，本着对中国电影未来负责的态度，想和大家分享关于电影本身的一些观点。
一、这是一部极好的电影吗？其实算不上极好，如果正常来打分，百分制的话可以打70分。和好莱坞成熟工业体系做出的那些经典作品相比，着实是落后太多。
二、这是一部儿童向的作品吗？这个问题恰好是本片的痛点：创作者，严格来说是剧作者并没有完全瞄准细分市场，也就是说影片大部分时间是成人向的，但是他并没有剔除掉一小部分的儿童向元素。
这样带来的后果就是无法讨好儿童观众，因为他们理解不了影片后半段的深刻表达；也无法满足成人观众，因为那些低智商的段落影响了整部影片的和谐统一。
三、电影哪里做得不够好？首先，影片前半段过于拖沓，缺少了一些跌宕起伏。
对于一部合格的商业片来说，应该每隔一段时间就提供一些能让观众兴奋起来的段落，比如他们在参加预选赛的时候，应该仔细描述他们是如何胜利的，而不是靠着一笔带过。
否则，后面突然间就战胜了极为强大的对手，显得太过于童话而失去了情感基础。
其实，他们在寺庙中被打败的那一段完全可以剪掉。我完全理解导演想要致敬周星驰的心情，如果我那一天要拍电影肯定也会忍不住向他脱帽敬礼。不过，这一段于本片的作用，远低于原片段于《少林足球》的作用。
其次，影片后半段处理得太浮于表面，太过侧重于靠音乐来调动情绪。
真正感人的片段都是在真实、朴实、城市的生活细节中，而不是在故作姿态的煽情之中。我个人极其讨厌用音乐代替镜头叙事，极其极其讨厌用回忆片段的闪回来催泪。
这两种做法的根本原因就是导演的镜头叙事没有做好，是一种偷奸耍滑的行为。音乐可以营造氛围，可以浓缩时间，但绝不可代替镜头叙事。
另外，感情线太多余了吧？尤其是感情线还引出了关于女孩子能不能舞狮的性别歧视探讨，对影片主题有所消解。
四、电影在哪里有突破？国产动画首次采用了现实主义题材，这是极大的挑战，也是极大的突破。
纵观近几年国内成功的动画电影，他们的题材无一不是神话人物，虽然这些神话人物带来了更多的关注度，但是也给创作者套上了枷锁。
此次《雄狮少年》的主角没有选那些英雄，反而看到了普通人身上不平凡的力量。阿娟、阿猫、阿狗、阿强，他们是影片中的我们，而我们也在经历着他们的人生。
舞狮作为中国优秀的民间艺术，拥有广泛的民众基础，但是我们更多的是去凑个热闹，却很少有机会真正了解这项艺术。
《雄狮少年》便是提供了这样的机会，让我们领略到了舞狮的文化传承，还了解到了那根代表着山外有山的擎天柱，它代表着敬畏和尊重。
在故事、动画制作等方面，它并没有太多亮眼的地方，也没有很明显地提高。
国产动画电影的提高不能靠喊口号，可现实却是有太多的人太热衷于喊口号了，这场针对《雄狮少年》的网络暴行仍在继续。
但是让我感到有一丝欣慰的是，有一些人开始勇于为《雄狮少年》说句公道话。
作为一名影评人，我不想看到微弱的国漫之光就此熄灭。
这场闹剧过后，又是谁来收拾烂摊子？
受到伤害的，又岂止《雄狮少年》呢？
