在抛弃其他网上一些带节奏的人的声音之后，以一个普通观众的视角认真总结一些《月球陨落》的优缺点 ，仅仅是个人角度，不喜勿喷（公众号：蛋壳道，可以获得超清完整电影资源，非枪版）
优点故事节奏它速度很快，而且很准，几乎没有时间迷失在构建中
在整部电影中保持着这种节奏，有时会加快节奏
有助于保持乐趣和兴奋
喜剧零件放置得当，时间安排得很好，可以最大限度地发酵
约翰布拉德利在写作、风格和传达一个真正有趣的角色方面是最有趣的
在大多数场景和时刻都不会觉得太过分
声音编排它增添了科幻氛围，提升了场景，真正将灾难带入生活
帮助您沉浸在电影中，并为您提供剧院隆隆声粉丝们喜爱的声音，而不会吹响您的耳鼓
与电影使用的音乐序曲配合得很好
音乐真正提升冒险和戏剧氛围的高辛烷值交响乐
超级情绪化的时刻会让人起鸡皮疙瘩，这些电影使用得很好
一首不合时宜的出色信用歌曲，但听起来很有趣
演技：哈莉贝瑞在扮演核心角色方面做得很好。 融合了情感联系、强大的力量和相关的位置，但似乎并没有完全融入其中。
帕特里克·威尔逊（Patrick Wilson）很好地接近了麻烦宇航员的角色，并很好地获得了父亲和朋友的分层角色，尽管还需要更多
约翰布拉德利完全确定了这个角色，是我最喜欢和最强大的演员。 他很有趣，他很古怪，他是一个能够团结在一起的角色，而布拉德利的大部分表演都达到了稳定的平衡和水平。 - 其余的角色都很好，并以某种团结的方式完成了角色，但有一些脱节和有限的角色需要时间来扩展。
视觉效果奇妙的视觉效果，不知何故仍然让这些极端事件感觉非常逼真
地球上的大部分辐射都被精美地展示出来，主要与你在预告片中看到的水或流星雨有关。 一旦进入完整的场景和序列，它们就真的会弹出。
我们可以提出的理论事件看起来很酷，值得乘坐游戏或视频游戏的混乱，但具有更好的图形和焦点。
很好地动画化了破坏的源头，以及您可能在电影中看到的大部分科幻元素的设计。
设计和成像完成了很多，确实是电影的卖点
怀旧之情 ：这部电影中有大量的复活节彩蛋，向以前的灾难电影致敬。
大量参考世界末日、深渊、独立日等深刻影响的时刻，让您尽情享受鼓舞人心的时刻
将它们全部揭开并分散您对其他一些情节元素的注意力的部分乐趣
缺点老套：你可以在预告片中找到大部分情节，这让人有点眼花缭乱
所有的片段都会引导你走向电影的去向以及电影将如何结束
不应该出现的续集的设置有点值得抱怨，不应该被需要。
性格发展：一个角色，KC，做得很好，完整和一个奇妙的角色，但其他人的组件没有完全充实或连接，导致更弱的角色。
由于节奏太快，几个弧度有限，冲得太快，导致一些随意的时刻感觉仓促拼凑在一起。
次要角色非常强迫和一维，使一些写作有点俗气或比我想象的要弱。
唐纳德·萨瑟兰的角色毫无意义他参加的时间不长，尽管表现出色，但缺乏他们想要的包容性
造成麻烦的背后的神秘因素是一个薄弱环节，在宏伟的计划中再次需要更多的时间和发展。
电影流畅度有时，这部电影不是很流畅，并且有些粗糙的补丁不像其他人那样流畅。
让电影剧情跳跃的感觉有点破烂，很多元素又不完整又仓促。
故事：这部电影有很多想象空间，随着电影的进行，我们很难想象这些想象空间，以及我们将如何努力恢复
电影大部分的对立感觉就像是缺少了一些东西，有时感觉不必要和俗气
物理和规则在电影接近尾声时发生了变化，并开始按照新规则播放，这进一步破坏了他们开始设定的凝聚力和现实基调。
过于轻易地转储了一些角色，导致他们试图填充的角色和故事再次不完整
故事的性质发生了九十度的转折，不合时宜，语气不同，而且可能在错误的时间被执行
新的转身故事让人感觉非常俗气、荒谬和分裂，这将在电影前 75% 的工作完成后关闭许多。
最后总结：《月球陨落》是一部一开始有点俗气的电影，但对于这部电影的大部分内容来说，都是灾难片类型。 它的亮点再次是快节奏和我们在这些电影中寻求的爆米花咀嚼刺激； 尽管缺乏逻辑，但他们可以坚持。 像许多电影一样，对出色的声音、音乐和视觉编辑的投资创造了许多人可能会思考的东西，并将想象力带入了充实的生活。 甚至表演有时也会得到点头，电影中有几个角色令人赏心悦目。 然而，这部电影确实存在一些连贯性问题，并且角色和故事较弱，有些过于熟悉和有限。 向最好的灾难电影致敬的所有内容都很有趣，但将它们粘合在一起并没有前辈那样的勇气和流动。 对于故事的转折尤其如此，它重新设置了规则并进一步使概念变得荒谬，因为已经牵强的故事变得非常愚蠢和老套，无法打破框架。
