杨笠其实很聪明，她话里话外，都清楚表明她知道自己在做什么，知道做这一切的后果，甚至几乎直言自己选择出卖灵魂恰饭赚钱。
我以前有多喜欢她，现在就有多失望。杨笠台上的路子越走越窄，台下又与狼共舞自取灭亡，但我作为看客只能表示惋惜。我甚至有些怀念那个坚持说猪猪女孩然后分数垫底的杨笠，只祝她得偿所愿不会后悔。
我倒也没多失望，现在的文化产业有多少能坚持自认为的阳春白雪。资本，创作者，受众，三者的拉扯，矛盾，本来就注定各条路都会越走越窄。情怀初心都是用来变现的。你看看现在的华语乐坛，还有坛么？所以真情实意的喜欢什么人，一点都没必要。
听听自己中意的内容罢辽。我也不觉得这次在杨笠和池子事件中，发声的另外这群人是抱着特别崇高的目的。包括池子，和张博洋。都是财富密码，都是蹭一波粉而已。
确实用途广泛，广泛到普女自信也同样适用。共鸣不是因为洞察了部分男性的特点，而是这本来就是在人群中存在已久的一种较为普遍现象。所以这不能叫洞察，只能叫迎合。平心而论，抛开偏见，是不是普女自信也同样适用？
我们不妨再深想一层，凭什么你所认为的普通，人家就不能自信了，这种刻板认知的嘲讽多少带着点傲慢。我觉得应该说有的人明明站在平地，却总想让人人仰视？自信无罪，通过贬低别人来试图获得的自信才应该被谴责。
抛开实际情况谈理想国没意思，不能总幻想他们一身正气伟光正，去跟钱对着干，毕竟现在这个社会笑贫不笑娼，在精致的利己主义者面前，他是不会顾忌事后有什么深远影响问题的。我就感叹一点，生活水平提升太快，贫富差距近一步扩大，而精神世界更是，在这种极端的情况下，还不加以束缚，矛盾只会越来越多，很难想想会不会有爆发的那一天。
最早，男人是垃圾，这句话好笑，男性不觉得被冒犯。因为杨立其实是在自嘲，她先讲了自己的平凡，自己找不到男朋友，自己对男人的渴望，顺势骂男人辣鸡。是有点道理，又有点酸的感觉。大家都是普通人，都有点儿自信，又有点儿自卑，就像Rock的阴暗的小人物，其实说出了所有人的心声。
普通又自信，我作为男性，是很难受的。没有男人愿意承认自己的普通，但是我们觉得她说得还挺对。后来，杨立没有了这种酸酸的感觉，她变成了领袖，她不是站在小人物的角度呐喊，而是成了领导大家攻击男性的号角。你能感觉到她不是一个人在说，不是一个孤独的女孩诉说自己的不甘，而是一个煽风点火的托儿，为恨嫁的女性提供攻击的弹药。这，不是我们要的脱口秀，请杨立转行做女拳吧，赚得比现在多。 跟水平有很大关系。可以吐槽观众，吐槽有难易之分，如果要吐槽强势群体，比如流量明星、无良企业，比较容易，很快就能得到观众共鸣，但是要吐槽普通人甚至弱势群体，就要精心设计才行，但这个段子几乎完全失败。
首先，无差别攻击肯定是不行的，段子讲究从小处切入，你可以吐槽跳广场舞扰民的大妈，不能吐槽全体大妈；其次，就算她所说的观众有共鸣是真的，但段子除了需要观众有共鸣之外，还需要有自己的独特之处，比如观察到一个别人没注意到的现象，或者讲出一个所有人觉得没错就是这样，我也经常遇到，怎么就没想到的观察角度，或者一个独特的逻辑，或者一个精妙的类比。这个段子什么都没有，更像是美国那种your mother is so fat that……的类型，单纯是我给你讲讲男人垃圾到什么程度。
再次，要有铺垫，如果上来先讲一个被男人霸凌的例子，至少后面的攻击可以有个落脚点，但是这段表演一上来就攻击，相当于春晚小品没有剧情直接煽情，又好比特朗普想攻击中国，他可以先讲中国如何抢走美国的工厂，让美国人没有工作，再输出观点，但他不这样，他直接就一个字CHINA！，两种方式的差别显而易见；还有，全篇的梗几乎都是文字游戏，根本兜不住冒犯性如此强的内容，太浅，太简单。
偏激取决于角度，如果在整个段子里，这是指的全体男性，那是偏激。但特指有些人也算不得很偏激。那么问题来了，在整个语境里，她指的是所有男性么。如果不是的话，把这引申为对所有男性吐槽的某些人，是不是偏激？带节奏。
预设立场，她的段子里，有说男人不好，但也有说男人虽然不好，她也喜欢的。有说女的也不理性，但往回找补的。非的认为前者是讽刺的，后者就是双标么。换个不同角度，她也许说的都是真的呢，毕竟人谁还没点缺点。他不好，但我确实喜欢，因为他还有别的好的地方。
早在去年杨笠上节目前就听闻很多演员对她有不错的评价，说她线下之王，段子锋利有特点，也很期待。没想到锋到财富密码上去了，简直是把脱口秀踩脚底下跳踢踏舞。
其实说句心里话，杨笠的段子我作为一个女性我是听不太下去的，虽然是有点女性崛起那味儿，但是太过对立总归不是好事。我认为，这个世界上男人应该尊重女人，而不是谄媚女人。女人也应该尊重男人，同样也不谄媚男人。
或者换句话说，男人或者女人都不该成为对方的服用，也不该被对方辱骂、贬低。 矫枉过正总归不是好事，在一个舞台上堂而皇之的说男的都是垃圾也不是一个理所应当的事情。女性是该打出女拳，但分对谁打，不是一竿子打死一船人。但是杨笠给我的感觉就是她打翻了一船人，且没给男性翻身之机。
作为一个媒体人，传递的价值观要正确。我认为这次矛盾之所以这么大，不光是杨笠一个人造成的，还有这个节目的嘉宾（罗永浩和杨天真）以及剪辑，他们都太过讨好女观众，导致吐槽女朋友的段子叫做不尊重女性，而吐槽（或者辱骂）男性的段子被满座叫好。 这样就导致了很大的冲突点。因为节目不止女观众在看，男观众也在看，而且人数还不少。所以我觉着李诞这次的策划失败了，靠骂男性来博关注不是一个讨巧的行为。因为我总是认为，靠性别歧视打败性别歧视是不可行的。
天生丽质的人少的可怜，大多数人都是平凡的普通人，自信对我们普通人来说不好吗？一个普通的男孩自信大胆的追喜爱的女孩，这种情况不是应该被鼓励吗？说普通且自信的拳们，你能保证你是一位绝顶大美女吗？
如果不是，我是否也可以说，你也一样很普通，哪来的自信嘲笑别人；你长的也普通，哪来的优越感去嘲笑和你一样普通却比你自信的那些人呢？活用提问者贴图的打狗理论，当有人向自信的人身上扔石头时，一定是它自卑，自己都觉得自己与自信沾不上边。
对于那些侮辱女性的男性，我们应该谴责和讨伐；对于有不良行为的女性我们也不会包庇纵容。 我们应该作为一个人，平等的人存活于世，而不能因为我们有生理上的差异就彼此伤害。她说的那个偶像剧女生其实侧重于损玛丽苏偶像剧，损男生的则是大范围攻击了。哪怕说有些男生也不至于这样。本来损两句就算了，最后非要跟一句人身攻击。(但她凭着攻击男性已经赚到钱了，目的已经达到了，我们也就只能无能狂怒罢了）。
从朴素的个人角度来讲，杨笠选择最大化个人利益的方式没错，就像这些日子郭敬明和于正的情况一样，选择了最大化个人利益的方式，但也有不同，杨笠不是主动破坏脱口秀行业规则，郭敬明和于正则是赤裸裸的挑战了行业规则，选择金钱至上，不尊重版权、不尊重演技。但这也是目前的矛盾点，商业需要利益，而行业需要规则，商业和行业之间怎么平衡是需要不断讨论和平衡的话题，个人在这之间就显得很无助和弱小。
李诞是平衡的比较好的人，王建国就很纠结，不断在讨好自己和讨好关注之间徘徊不定。池子说脱口秀不是杨笠这个样子大概也是这个意思。很多人对行业还是有想法和敬畏心的，李诚儒甚至说过更直接的话，我对影视的热爱，不允许你们玷污它，不允许你们胡来。
