从来都敢说敢做的金星，又开始吐槽了。这一次她吐槽的是乌镇戏剧节，而且是在戏剧节的一个论坛上公开发言。
金星抛出的最大槽点，就是指责戏剧剧目安排不该跟着戏剧节总监来转。为了避嫌，就应该谁当总监就不安排谁的戏，这才是真正的扶植青年戏剧人才。比如今年孟京辉当总监，就不要上孟京辉的戏，否则格局就太小了。
金星在现场的一番点名吐槽，引发了观众的一片笑声和掌声。相关视频在网上曝光之后，有人认为金星一针见血，说出了很多人心声，也有人认为金星这样说话有些不负责任，没有看到全部的事实，还有人认为金星这样说话其实怀有私心，是为了炒作她的新《金星秀》。
那么，金星这样狠命吐槽，到底有没有道理？
01
不可否认的是，今年的乌镇戏剧节开幕、闭幕大戏，确实和几位总监有关，先是孟京辉的《红与黑》，后是赖声川的《曾经如是》。
如果按金星所说，孟京辉赖声川他们不安排自己的戏，确实可以为更多新戏让出位置。但问题在于，一个戏剧节不仅要照顾新人和新剧目，同时也要照顾一些人看著名导演戏剧的心理，所以如果就因为避嫌而有意不放入质量不错的总监的戏，也显得太刻意了一些。
任贤不避亲，选剧按理说也要不避亲才是，一切都应该以剧目的质量为标准，而不是以是不是新人新剧目为标准。正是由于孟京辉、赖声川他们的作品具有比较好的口碑和市场影响力，才能够撑得起开闭幕大戏的角色，不顾质量强推两部普通作品，那才是不合适的。
02
金星在吐槽孟京辉和赖声川的同时，还肯定了戏剧导演田沁鑫。她说田沁鑫在当戏剧节总监的时候，就没有推自己的戏，把更多机会留给年轻人。其实这并不是事实，田沁鑫当年也是把自己的剧目放入其中的，而且还赢得不少好评。
所以问题并不在于总监是不是把自己的戏放进来，而是这个戏本身的质量到底怎么样。比如这次孟京辉和赖声川的两部新戏，就没能赢得普遍的认可。作为戏剧观众应该抱怨的是剧目质量，而不是具体是哪位导演，这个人是不是戏剧节总监。
03
不过最后还是要肯定金星的这番话。尽管她的话存在有待商榷的地方，但哪怕她说错了，她这种不搞一团和气敢于批评的态度，还是值得肯定的。这和她是不是在推自己的新节目，也没有必然关系。
在各种公开的场合，我们看到当事人说太多的场面话了，你好我好大家好，敢于说几句实话的人少之又少。一个真正健康的文艺市场，是应该存在敢于说真话的人的，敢于进行文艺批评，这才有利于一个良性舆论环境的生成，才有利于出现更多更优秀的新作品。
金星为什么大受欢迎？最重要的原因就是她敢于说真话。有时候看上去她态度有些傲慢，批评力度也偶尔失当，但不管怎么样，我们需要这样真实的人。
