2009年，詹姆斯·卡梅隆执导的《阿凡达》在全世界大卖的同时，也将3D电影第一次向世界普及，从此，3D电影开始大规模进入了院线放映，一度成为了中国进口大片的标配。但3D电影正在衰退，10月22日，电影《沙丘》在内地公映；10月29日，《007:无暇赴死》公映。两部好莱坞大片专门制作了中国特制版的3D制式，供中国观众欣赏，但这一次，很多观众表现出了强烈的抵触情绪，在网上和社交平台上，甚至掀起了一场抵制这两部影片3D制式的活动。
《沙丘》根本不适合转制成3D电影
观众张洁是一位资深的科幻迷，她也是该片导演丹尼斯·维伦纽瓦的影迷，早在2017年维伦纽瓦的上一部影片《银翼杀手：2049》在国内公映的时候，她就发现了当时大部分影院排的都是3D版本的影片，当时已经有媒体探讨过这个现象，认为像维伦纽瓦的电影，用2D版本放映更加合适，没想到《沙丘》依然没有改变。
《沙丘》10月22日公映当天，张洁第一时间去网上购票，但她发现，3D制式的电影占了绝大多数，没办法，最后她挑选了一场时间比较晚的2D电影。很快，不少观众在网上发帖，对于《沙丘》的中国3D特供版现象表达抵制，他们甚至列出了多个理由：比如海外主流地区都不上映3D版本，《沙丘》主创是基于2D语言创作的，3D版本并不是用真正的3D摄影机拍摄的，而是通过后期转制的，是伪3D电影，《沙丘》的夜戏多，光线本来就不足，通过3D电影呈现在大银幕上，画面更是昏暗，2D版本的《沙丘》，分辨率为4K，而3D IMAX版本的《沙丘》，只有2K的分辨率，这对于喜欢IMAX的观众来说，3D版本满足不了需求，尤其是打斗戏和特写镜头，糊成了一锅粥。还有一点非常重要，就是后期转制而成的3D《沙丘》，3D效果不突出，除了字幕外，看不到明显的3D效果。
除了《沙丘》，10月29日公映的《007:无暇赴死》专门采用了IMAX胶片摄影机拍摄，在分辨率上已经足够，但是该片的3D版本，依然受到了观众们的吐槽，有观众认为，该片由奥斯卡得主莱纳斯·桑德格伦担任摄影指导，他的代表作《爱乐之城》曾被评为每一帧都美得可以当壁纸，但转制成3D版本后，该片唯美的摄影风格反而削弱了，有些影片看2D版本，要比3D版本更加能够感受到大银幕的魅力。
《沙丘》导演丹尼斯·维伦纽瓦在接受媒体采访时也表示，自己希望影片能以IMAX 2D的方式呈现给大家。而有些影迷抵制《007:无暇赴死》转制3D的理由也很简单：该系列六十余年来均为2D版本。
影院会根据观众需要来调整排片
我们也是根据观众的需要来指导调整排片的。昨天，记者联系到了通州一家影城的经理张先生，他告诉记者，早在《沙丘》《007:无暇赴死》公映前，就有影迷在微信群中指出，这两部影片国外的制式都是2D版本，一开始的时候，影院的确排了多场3D版本的电影，但很快，网上就出现了反对的声音，我们很快就调整了，现在，我们影院在《007:无暇赴死》上排的80%都是2D版本的电影，剩下的20%是提供给观众的选择性排片，毕竟，有些观众喜欢看3D版本的。
记者通过查看手机APP售票平台，发现此言不虚，比如卢米埃影城（长楹天街IMAX店）11月6日当天共有12场《007:无暇赴死》的排片，其中3D版本只有3场，其余9场都是2D版本的，包括IMAX版本的有三场，全部都是2D版本。
张经理告诉记者，一般影片公映的开始，上级单位对于影片有一个排片的指导意见，但公映后，影城会根据实际的情况来调整排片，尤其是有数据支持的时候，我们会及时作出调整。
网上有一个观点，认为3D版本的电影在票房上高于2D版本的电影，这导致了很多影片乐于多排3D版本的影片，但张经理否认了这个说法，一般来说，3D电影的票价要比2D电影高10元左右，但这不成为影院故意多排3D电影的理由。张经理透露，现在很多影院的经营理念是人次多于票价，相比一张票的票价，一个场次中的观众的数量更加重要，多来一个人，就顶了五六张3D电影多出来的票价，我们现在更加看重的是电影的品质，比如现在票房已经突破55亿元的《长津湖》也是2D版本的。我们采用的是顾客至上的态度。
造成3D电影画面昏暗的原因有多种
一直以来，3D电影在大银幕上放映时，由于画面的昏暗而受到不少影迷的诟病，这次《沙丘》也不例外。昨天，记者联系到了一位从事多年放映工作的放映员陈先生，他告诉记者，造成3D电影在电影院中画面昏暗的原因有多种，其中放映机上的氙灯的亮度不够是在媒体上最被广泛报道的一个主要原因。有媒体报道，有些影院为了省电费，会故意调暗氙灯的亮度。但陈先生认为，氙灯是有使用年限的，一般都是8到10年，现在放映机上都装有自动的提示器，到了时间后，机器会自动报警，厂商一般也只提供有效期内的质量保证，所以影院完全没有必要为了延长氙灯的使用寿命而做小动作，如果我是影院的经理，为此被观众投诉，反而划不来。
陈先生说，放映机上的氙灯大部分都是自动调节亮度，但是有些电影为什么就在影院中看起来特别的昏暗呢？这就涉及到了光损，如果不定期对放映机的光路进行清洗，光路里面有灰尘，也会影响画面的亮度。还有一个重要原因，现在观众佩戴的3D眼睛大部分都是被动性的眼镜，这种眼镜的镜片是偏振镜片，它的表面覆盖了一层薄薄的金属粉末，如果粉末脱落，也会影响3D的效果。
不得不提的是，现在大部分影院不再使用氙灯，而是采用了激光放映机，有些原来用氙灯照明的放映机也升级为激光照明，有些激光放映机不太稳定，如果不定期保养和清理，光路也会受污染。
不管如何，陈先生认为，氙灯的功率一般是1800瓦到3000瓦之间，一只灯泡的使用寿命为800个小时左右，一场电影放下来，灯泡的使用费用也就一二十元，为了省这点电费被观众投诉，不值当。
刻意多排3D电影是对消费者利益的侵害
就我自己而言，并没有非看3D电影不可的冲动，中国电影评论学会会长饶曙光这样告诉记者，他认为，3D电影更多的是一种技术的上创新，它最大的功能是营造视觉奇观，给观众提供视觉的上体验，但是一部电影最主要的还是内容为王，影片本身的文化内涵、人文价值、情感体验和审美愉悦才是最主要的。
对于现在的中国特供版3D电影现象，饶曙光表示，商家一开始更多是出于利益上的考虑，但刻意多排3D版本的电影，对观众来说是一种伤害，损害了消费者的利益。
对于现在伪3D电影流行这一现象，饶曙光一针见血地指出，拍摄真正的3D电影，成本高很多，大部分的片方都没有这种经济实力，也没有必要，从投入产出比的角度来看，只有有利可图，这种现象才会出现。
不过饶曙光也表示，对于影院来说，最关键是要珍重消费者的利益，要给消费者选择的权利。截至2021年9月底，中国电影市场共有影院14235家、银幕80743块，大部分影院都能放3D电影，在这样的前提下，让观众有选择2D和3D电影的自由，也非常重要。
3D仍只是用于强化视觉效果的手段
我对3D电影的看法，这些年来已经说过了很多次，我的态度一直都没有变。北大教授戴锦华这样告诉记者，我个人始终坚持的观点是，今日的3D电影相较于和20世纪50年代，诸多技术的问题并没有得到根本解决：诸如边角变形，透视关系、尤其是前景变形失真等。迄今为止，电影的全部视觉语言语法都建筑在2D——在两维画面上创造第三维度幻觉的基础上。设若3D全面取代2D，那么，这将是一次接近于有声片取代无声片的断裂性革命，它必然要求新的叙事模式与审美原则的出现。但直至今天，我尚未看到探索3D作为新语言的有效尝试、甚至尚未看到普遍自觉的出现。3D仍只是用于强化视觉效果的手段，无怪它只是在漫威超级英雄片中为虎添翼。
在戴锦华看来，3D转制流行是今天中国相对领先的成熟技术，而且花费不高，再加上中国电影在硬件和市场规模上的后发优势，造成了现在中国市场独有3D版的新闻。
